एक ईईएटी और विश्वास ऑडिट क्या मूल्यांकन करता है?
एक ईईएटी और विश्वास ऑडिट जांचता है कि क्या आपकी साइट अपने अनुभव, विशेषज्ञता, अधिकार और विश्वसनीयता को समझने योग्य और सत्यापन योग्य बनाती है। यह दृश्य सबूतों और उनकी प्रस्तुति की समीक्षा है, न कि कोई स्कोर जो खोज परिणाम की गारंटी दे सके।
हम उन पृष्ठों से शुरू करते हैं जो संभावित ग्राहक के लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण होते हैं: उत्पाद या सेवा स्पष्टीकरण, कंपनी की जानकारी, लेखक पृष्ठ, साक्ष्य पृष्ठ और वह सामग्री जो महत्वपूर्ण दावों का समर्थन करती है। हम जांचते हैं कि क्या कोई पाठक बता सकता है कि जानकारी किसने बनाई, इसका समर्थन करने वाला क्या प्रासंगिक अनुभव है, दावे कहां से आते हैं और संगठन से कैसे संपर्क करें या सत्यापित करें।
प्रत्येक महत्वपूर्ण पृष्ठ के लिए, समीक्षा पूछती है:
- क्या लेखक या जिम्मेदार संगठन स्पष्ट रूप से पहचाना गया है?
- क्या योग्यताएं और प्रत्यक्ष अनुभव संदर्भ में दिखाई देते हैं, न कि अस्पष्ट प्रमाण-पत्रों के रूप में?
- क्या कोई पाठक तथ्यात्मक दावों को उपयोगी स्रोतों या सहायक सामग्री से जोड़ सकता है?
- क्या कंपनी का विवरण, नीतियां और संपर्क मार्ग पूरी साइट पर सुसंगत हैं?
ऑडिट यह भी रिकॉर्ड करता है कि विश्वास कहां पृष्ठ के बाहर रखी गई जानकारी पर निर्भर करता है, जैसे स्वतंत्र उल्लेख या सार्वजनिक प्रोफाइल। उन निष्कर्षों को उन परिवर्तनों से अलग किया जाता है जो आपकी टीम सीधे कर सकती है, ताकि आप एक वेबसाइट कार्य को व्यापक अधिकार-निर्माण प्रयास से अलग कर सकें।
हम AI और Google के लिए विश्वास साक्ष्य की समीक्षा कैसे करते हैं?
हम समीक्षा करते हैं कि कोई आगंतुक आपकी साइट पर क्या निरीक्षण कर सकता है और उस साक्ष्य की तुलना उस तरीके से करते हैं जिस तरह से व्यवसाय स्वयं को कहीं और वर्णित करता है। इसका उद्देश्य एक सुसंगत, अच्छी तरह से समर्थित विवरण है कि आप कौन हैं और आपकी जानकारी क्यों विचार योग्य है—यह धारणा नहीं कि कोई विशेष सिस्टम कैसे रैंक करता है या स्रोतों का चयन करता है।
समीक्षा में पृष्ठ सामग्री, लेखकत्व, कंपनी की पहचान, साइटेशन्स, प्रकटीकरण और प्रासंगिक संरचित जानकारी शामिल है। AI Visibility के लिए, हम यह भी विचार करते हैं कि क्या प्रमुख तथ्य संदर्भ में समझे जाने के लिए पर्याप्त रूप से स्पष्ट रूप से बताए गए हैं, जबकि सिफारिशों को देखने योग्य पृष्ठ सामग्री पर आधारित रखते हैं। यदि आप पहले से AI सर्च Visibility पर काम कर रहे हैं, तो यह ऑडिट स्पष्ट कर सकता है कि किन विश्वास नींवों पर पहले ध्यान देने की आवश्यकता है।
| साक्ष्य क्षेत्र | हम क्या निरीक्षण करते हैं | उपयोगी अगली कार्रवाई |
|---|---|---|
| अनुभव | उदाहरण, प्रत्यक्ष विवरण और जिम्मेदार लेखकत्व | किसी दावे का समर्थन करने वाला विशिष्ट संदर्भ जोड़ें |
| विशेषज्ञता | प्रासंगिक पृष्ठभूमि और स्पष्ट संपादकीय स्वामित्व | योगदानकर्ताओं को विषय वस्तु से जोड़ें |
| अधिकार | सुसंगत पहचान और विश्वसनीय बाहरी संदर्भ | प्रोफाइल और सहायक जानकारी को संरेखित करें |
| विश्वास | संपर्क विवरण, नीतियां, स्रोत और प्रकटीकरण | सत्यापन और जवाबदेही को सीधा बनाएं |
हम नोट करते हैं कि क्या मौजूद है, क्या अस्पष्ट है और कौन से साक्ष्य किसी दावे का आकलन करना आसान बनाएंगे। आउटपुट किसी तकनीकी फ़ाइल या मार्कअप परिवर्तन को विश्वसनीय, उपयोगी सामग्री के विकल्प के रूप में नहीं मानता।
आपकी टीम को कौन से विश्वास अंतराल पहले ठीक करने चाहिए?
सबसे अच्छे पहले सुधार वे हैं जो एक उच्च-मूल्य वाले पृष्ठ पर एक सार्थक संदेह को हल करते हैं और वास्तविक साक्ष्य के साथ समर्थित किए जा सकते हैं। हम निष्कर्षों को पाठक प्रभाव, पृष्ठ के महत्व और आवश्यक प्रयास या बाहरी समन्वय के आधार पर रैंक करते हैं—न कि इस आधार पर कि कोई मुद्दा कितना नाटकीय लगता है।
उदाहरण के लिए, एक लेखक पृष्ठ जिसमें विषय संदर्भ का अभाव है, एक सीधा संपादकीय कार्य हो सकता है। एक कंपनी का दावा जिसे प्रमाणित नहीं किया जा सकता, उसे टीम से स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, इससे पहले कि इसे अधिक प्रमुखता से प्रकाशित किया जाए। एक अनुपस्थित स्वतंत्र संदर्भ के लिए त्वरित ऑन-पेज संपादन के बजाय दीर्घकालिक अधिकार योजना की आवश्यकता हो सकती है।
ऑडिट सिफारिशों को व्यावहारिक कार्य धाराओं में समूहित करता है:
- स्पष्ट करें: स्वामित्व, उद्देश्य, स्रोत या योग्यताओं को समझना आसान बनाएं।
- प्रमाणित करें: उन दावों के लिए प्रासंगिक साक्ष्य जोड़ें जिनका आपकी टीम समर्थन कर सकती है।
- संरेखित करें: महत्वपूर्ण पृष्ठों और प्रोफाइलों में विरोधाभासी विवरणों को हल करें।
- निर्माण करें: सामग्री या बाहरी सत्यापन की योजना बनाएं जहां साक्ष्य अभी उपलब्ध नहीं है।
हम यह भी पहचानते हैं कि क्या नहीं जोड़ना चाहिए। सामान्य लेखक जीवनी, असमर्थित अतिशयोक्ति और सजावटी विश्वास बैज एक पृष्ठ को अधिक दृढ़ दिखा सकते हैं बिना इसे अधिक सत्यापन योग्य बनाए। जहां प्रासंगिक हो, रिपोर्ट एंटिटी और नॉलेज ग्राफ बिल्डिंग या AI उत्तरों के लिए सामग्री जैसे संबंधित कार्यों की ओर इशारा कर सकती है, जबकि प्रत्येक सिफारिश को एक दस्तावेजी निष्कर्ष से जोड़ती है।
आपको ईईएटी ऑडिट से क्या प्राप्त होता है?
आपको सहमत साइट दायरे की एक दस्तावेजी समीक्षा, एक प्राथमिकता वाला निष्कर्ष रजिस्टर और एक वॉकथ्रू प्राप्त होता है जो टिप्पणियों को निर्णयों में बदल देता है। प्रत्येक निष्कर्ष समीक्षा किए गए पृष्ठ या साक्ष्य क्षेत्र की व्याख्या करता है, यह पाठक के लिए क्यों मायने रखता है, कौन सी सहायक जानकारी गायब या अस्पष्ट है, और एक अनुशंसित अगली कार्रवाई।
रिपोर्ट प्रत्यक्ष वेबसाइट संपादनों को उन कार्यों से अलग करती है जिनके लिए विषय-वस्तु इनपुट, कानूनी या अनुपालन समीक्षा, या बाहरी साक्ष्य की आवश्यकता होती है। इससे मालिकों को नियुक्त करना और संगठन के समर्थन से पहले दावों को प्रकाशित करने से बचना आसान हो जाता है। जहां ऑडिट एक व्यापक खोज Visibility प्रश्न प्रकट करता है, हम निष्कर्षों को Google AI Overviews Optimization, Perplexity Optimization या व्यापक GEO Audit से जोड़ सकते हैं।
एक विशिष्ट जुड़ाव प्रत्येक पृष्ठ को समान रूप से महत्वपूर्ण मानने के बजाय सहमत दायरे का पालन करता है। हम किकऑफ पर प्राथमिकता वाले पृष्ठों और व्यावसायिक संदर्भ की पुष्टि करते हैं, साक्ष्य की समीक्षा करते हैं, फिर सामग्री और कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार लोगों के साथ रिपोर्ट पर चर्चा करते हैं। वॉकथ्रू एक कार्यशील सत्र है: आपकी टीम तथ्यों को स्पष्ट कर सकती है, बाधाओं को चिह्नित कर सकती है और तय कर सकती है कि कौन सी कार्रवाइयां वर्तमान रोडमैप में हैं।
हमारी नामांकित साक्ष्य-से-कार्रवाई समीक्षा जांचती है कि प्रत्येक प्राथमिकता सिफारिश एक विशिष्ट पृष्ठ या विश्वास संकेत से जुड़ी है और उसका एक स्पष्ट अगला कदम है। यह ट्रेसेबिलिटी कॉल के बाद भी रिपोर्ट को उपयोगी रखती है, चाहे आपकी टीम परिवर्तनों को लागू करे या हमें अगले चरण का समर्थन करने के लिए कहे।
एक ईईएटी ऑडिट क्या स्थापित कर सकता है—और क्या इसके नियंत्रण से बाहर रहता है?
एक ऑडिट दिखा सकता है कि क्या आपका दृश्य साक्ष्य स्पष्ट, सुसंगत और समर्थनीय है; यह किसी अन्य संगठन या खोज उत्पाद को आपके व्यवसाय का समर्थन करने के लिए नहीं बना सकता। Google की पृष्ठों की प्रस्तुति और मूल्यांकन बदल सकता है, और AI सहायक व्यक्तिगत प्रतिक्रियाओं में क्या सतह पर लाना है, यह तय करते हैं, इसलिए न तो कोई विशेष साइटेशन और न ही कोई विशिष्ट स्थान डिलिवरेबल का हिस्सा है।
यह सीमा साक्ष्य गुणवत्ता को अधिक महत्वपूर्ण बनाती है, कम नहीं। प्रत्येक तथ्यात्मक दावे के मालिक, समर्थन कहां से आता है और पृष्ठ को कब समीक्षा की आवश्यकता है, इसका रिकॉर्ड रखें। यदि आपकी टीम तकनीकी परिवर्तनों पर विचार कर रही है, तो उनका मूल्यांकन अंतर्निहित सामग्री के साथ करें; टेक्निकल AEO को सुलभ, अच्छी तरह से संरचित जानकारी का समर्थन करना चाहिए, न कि इसके लिए खड़ा होना चाहिए। ऑडिट के बाद निरंतर अवलोकन के लिए, AI Visibility Monitoring देखें।
किकऑफ से पहले, उन पृष्ठों को इकट्ठा करें जिनकी आप सबसे अधिक समीक्षा चाहते हैं, कोई भी मौजूदा लेखक या कंपनी मार्गदर्शन, और वे स्रोत जो महत्वपूर्ण दावों का समर्थन करते हैं। यदि आपकी साइट कई दर्शकों या बाजारों की सेवा करती है, तो पहचानें कि किस दर्शक को प्राथमिकता देनी चाहिए। हम दायरे की पुष्टि करेंगे, जांचेंगे कि सही लोग तथ्यात्मक प्रश्नों का उत्तर दे सकते हैं, और समझाएंगे कि निष्कर्ष उचित रूप से क्या स्थापित कर सकते हैं।
हमें अपने प्राथमिकता वाले URL और ऑडिट के पीछे का व्यावसायिक प्रश्न भेजें। हम आपके साथ दायरे की समीक्षा करेंगे, सहमत होंगे कि किन साक्ष्यों की जांच करनी है, और उन पृष्ठों से शुरू करेंगे जहां निर्णय के लिए विश्वास सबसे अधिक मायने रखता है।
मूल्य
| सेवा | मूल्य | कोट |
|---|---|---|
| जीईओ ऑडिट | $500 से / प्रोजेक्ट |
USD में शुरुआती मूल्य। कस्टम बंडल और वॉल्यूम डिस्काउंट अनुरोध पर उपलब्ध। भुगतान USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON या आपके प्रोजेक्ट टोकन में।
यह कैसे काम करता है
- समीक्षा का दायरा निर्धारित करेंप्राथमिकता वाले URL, अपने दर्शक और वे निर्णय साझा करें जिनका साइट को समर्थन करना है। हम सहमत होते हैं कि ऑडिट में कौन से पृष्ठ और साक्ष्य क्षेत्र शामिल हैं।
- संदर्भ और स्रोत एकत्र करेंप्रासंगिक लेखक विवरण, कंपनी की जानकारी और महत्वपूर्ण दावों के लिए स्रोत प्रदान करें। हम उन प्रश्नों को चिह्नित करते हैं जिन्हें निष्कर्ष निकालने से पहले एक विषय-वस्तु स्वामी की आवश्यकता है।
- दृश्य साक्ष्य की समीक्षा करेंहम अनुभव, विशेषज्ञता, अधिकार और विश्वास संकेतों के लिए सहमत पृष्ठों की जांच करते हैं, फिर रिकॉर्ड करते हैं कि क्या स्पष्ट, गायब या असंगत है।
- कार्रवाइयों को प्राथमिकता देंनिष्कर्षों को पाठक प्रभाव, पृष्ठ महत्व और व्यावहारिक स्वामित्व द्वारा व्यवस्थित किया जाता है ताकि आपकी टीम सामग्री, तकनीकी और बाहरी कार्य को अनुक्रमित कर सके।
- रिपोर्ट का वॉकथ्रू करेंहम आपकी टीम के साथ निष्कर्षों की समीक्षा करते हैं, प्रश्नों का उत्तर देते हैं और अगली कार्रवाइयों की पुष्टि करते हैं जो आपके रोडमैप में प्रवेश करने के लिए तैयार हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
एक ईईएटी और विश्वास ऑडिट की लागत कितनी है?
ऑडिट $500 / प्रोजेक्ट से शुरू होता है। सहमत दायरा यह निर्धारित करता है कि कौन से पृष्ठ और साक्ष्य क्षेत्र शामिल हैं, इसलिए हम काम शुरू करने से पहले उस दायरे की पुष्टि करते हैं। आप प्राथमिकता वाले URL और वह व्यावसायिक प्रश्न साझा करके शुरू कर सकते हैं जिसका उत्तर ऑडिट को देना है।
एक ईईएटी ऑडिट में कितना समय लगता है?
समय सहमत दायरे और आपकी टीम कितनी जल्दी महत्वपूर्ण दावों के लिए संदर्भ प्रदान कर सकती है, इस पर निर्भर करता है। किकऑफ पर, हम पृष्ठों की पुष्टि करते हैं, पहचानते हैं कि तथ्यात्मक प्रश्नों का उत्तर कौन दे सकता है और सहमत होते हैं कि निष्कर्षों की एक साथ समीक्षा कब करनी है।
हमें ऑडिट से पहले क्या तैयार करना चाहिए?
वे पृष्ठ भेजें जिन्हें आप सबसे महत्वपूर्ण मानते हैं, कोई भी उपलब्ध लेखक या कंपनी मार्गदर्शन, और वे स्रोत जो महत्वपूर्ण दावों का समर्थन करते हैं। एक संपर्क का नाम बताना भी मददगार है जो विशेषज्ञता, उत्पाद विवरण और संपादकीय स्वामित्व को स्पष्ट कर सके। यदि आपके मन में कोई विशेष दर्शक या बाजार है, तो हमें बताएं ताकि समीक्षा उसकी आवश्यकताओं को प्राथमिकता दे सके।
क्या एक ईईएटी ऑडिट एक टेक्निकल एसईओ ऑडिट के समान है?
नहीं। एक ईईएटी ऑडिट इस बात पर केंद्रित है कि दृश्य साक्ष्य अनुभव, विशेषज्ञता, अधिकार और विश्वास का कितनी अच्छी तरह समर्थन करता है। यह तकनीकी या संरचित-जानकारी प्रश्नों की पहचान कर सकता है, लेकिन यह साइट क्रॉलिंग, प्रदर्शन या कार्यान्वयन की व्यापक तकनीकी समीक्षा को प्रतिस्थापित नहीं करता है।
क्या ऑडिट गारंटी दे सकता है कि Google या Perplexity हमारे पृष्ठों को उद्धृत करेंगे?
नहीं। हम आपके पृष्ठों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य का आकलन कर सकते हैं और सहमत समीक्षा और सिफारिशें दे सकते हैं, लेकिन Google के परिणाम और Perplexity की प्रतिक्रियाएं उनके संबंधित उत्पादों द्वारा नियंत्रित होती हैं और बदल सकती हैं। ऑडिट रिपोर्ट करता है कि आपकी ओर से क्या सुधार किया जा सकता है बिना किसी साइटेशन या स्थान का वादा किए।
क्या आप लेखक पृष्ठों और कंपनी विश्वास संकेतों की समीक्षा करते हैं?
हां, जब वे पृष्ठ और संकेत सहमत दायरे में हों। हम दृश्य स्वामित्व, प्रासंगिक पृष्ठभूमि, कंपनी विवरण, प्रकटीकरण, संपर्क मार्ग और महत्वपूर्ण दावों के समर्थन को देखते हैं, फिर पहचानते हैं कि एक पाठक क्या सत्यापित कर सकता है और क्या अस्पष्ट रहता है।
अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं
चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।
फ़ॉर्म लोड हो रहा है…